Papp László (Fidesz), Debrecen polgármestere még november 20-án, a város közgyűlésében vádolta azzal a közeli önkormányzatokat, hogy hajléktalanokat szállítanak a megyeszékhelyre, akiket emiatt nekik kell ellátniuk. „Tudja, mit csinálnak a környékbeli települések? Összeszedik az ott lévő hajléktalanokat, és beszállítják Debrecenbe, és leteszik a hajléktalanszálló előtt őket, hogy gondoskodjon róluk Debrecen” – mondta a polgármester.

A politikus mindezt Lukács Zsolt, az MSZP országos választmányi tagjának állampolgárként tett hozzászólására reagálta. A közgyűlésben gyakran felszólaló Lukács a kormány szociális politikáját kritizálta, és azt is nehezményezte, hogy Széles Diána (Fidesz) gondoskodási alpolgármester – akit 2026-ban a kormánypártok Pósán László helyett terveznek indítani az egyik debreceni egyéni választókerületben – óvodákba jár kampányolni, de hajléktalanszállón nem látja őt fotózkodni. Papp azt javasolta Lukácsnak, hogy kérdezze meg a hajdúböszörményi polgármestert, Göröghné Bocskai Évát (ő a Tisza Párt színeiben indul az ottani egyéni választókerületben), ők miért nem működtetnek hajléktalanszállót.

Papp vádjával kapcsolatban az ülést követően több Hajdú-Bihar megyei város polgármesterét megszólítottuk, de sem Hajdúszoboszló, sem Berettyóújfalu, sem Hajdúnánás, sem pedig Vámospércs vezetői nem igazolták a hajléktalanok beutaztatását – előbbi két település vezetője ráadásul Papphoz hasonlóan a Fidesz színeiben politizál.

December 17-én egy újabb polgármester, a már említett Göröghné Bocskai Éva is válaszolt a megkeresésünkre. A levelében arról ír, hogy tudomásuk szerint Hajdúböszörményből sem a polgármesteri hivatal, sem az önkormányzat, sem az általa fenntartott intézmények nem szállítottak lakcím nélküli személyeket Debrecenbe, hajléktalanok befogadására szolgáló intézménybe. Úgy tudják, a városban működő más szervezet sem tett ilyet. „A fentiekre tekintettel Dr. Papp László állítását határozottan cáfolom, és ezzel az ügyet lezártnak tekintem” – fogalmazott a polgármester.

A hajléktalanság itt átmeneti probléma

Göröghné a válaszában arra is kitért, hogy a hajdúböszörményi képviselő-testület önkormányzati rendelete alapján minden Hajdúböszörményi közigazgatási területén élő szociálisan rászorult személy, így a hajléktalanok is igényelhetnek települési támogatást, évente akár többször is. 2025-ben összesen 6 olyan személy igényelte ezt, akiket lakcím nélküliként tartanak nyilván.

A polgármester közölte továbbá, hogy a hajléktalanok több önkormányzati szolgáltatást igénybe vehetnek. Ilyen a család- és gyermekjóléti szolgálat (jelenleg 1-2 ember veszi igénybe), a szenvedélybetegek közösségi ellátása (2 személy veszi igénybe), a pszichiátriai betegek nappali ellátása és az étkeztetés – utóbbi kettő esetében jelenleg nincs ellátott személy. Alacsony hőmérséklet (-10 Celsius-fok vagy az alatt) miatt kiadott vörös riasztás idején a Fazekas Gábor Idősek Otthona a hajléktalanok befogadására kijelölt intézmény. „A korábbi években volt, hogy érkezett jelzés hozzájuk az erre kijelölt diszpécserszolgálaton keresztül, hogy fogadjanak be hajléktalan személyt, amelynek természetesen eleget tett az intézmény” – magyarázta Göröghné. Hozzátette, a városban vannak hajléktalanok előtt nyitva álló nem önkormányzati szolgáltatások is, ilyen a pszichiátriai betegek közösségi ellátása (Komp Egyesület), a szengedélybetegek nappali ellátása (BTESZ) és a népkonyha (Civil Étkeztetési Központ).

Göröghné Bocskai Éva a Debrecinernek azt is kifejtette, tapasztalataik szerint a hajléktalanság átmeneti jelleggel jelentkezik 1-1 személynél, ugyanis a családtagok, ismerősök útján rövid időn belül megoldást találnak az elhelyezésükre.

Mi alapján mondhatta?

Kíváncsiak voltunk, a fentiek fényében mire alapozhatta vádjait Papp László. Levélben kerestük, amennyiben válaszol, cikkünket frissítjük.

December 10-én egyébként Kiss László (Közösen Hajdú-Biharért), a megyei önkormányzat egyik képviselője kezdeményezte, hogy a fejlesztési, tervezési és stratégiai bizottság személyesen hallgassa meg erről a debreceni polgármestert, ezt azonban a bizottság fideszes többsége elutasította.