Eddig voltak konténerek a szemétnek, ahová jogosult és jogosulatlan egyaránt vitte a hulladékát. Most az önkormányzat felszámolta a korábbi áldatlan állapotokat, de nincsenek az eddigiek helyett igazi és új megoldások. Mi lesz a szegregátumok hulladékával? Kire lehet számítani?
Hová és hogyan gyűljön a szemét? – Évtizedes problémát kellene megoldani, de a bűdiek szerint nem így
Az alábbiakban a Haladjunk Aktivista Csoport képviseletében megszólaló Horváth Ferenc közleményét jelentetjük meg:
Tiszavasváriban város vezetői a polgármesterrel az élen erőből akarnak megoldani több tízéves problémát. Ez lesz a követendő példa?
Tiszavasváriban a városvezetés úgy döntött, hogy a bűdi városrészből (a Bereznai, Víz és Kodály Zoltán utcából) végleg kivonja a hosszú évek óta odatelepített 5 köbméteres konténereket, amelyekbe az önkormányzat hallgatólagos beleegyezésével a lakosság egy része is hordta a háztartási hulladékát. Ez ugyan nem volt jó megoldás, de hosszú évek óta így működött a dolog, hatalmas bosszúságot okozva a konténerek környékén lakóknak.
A Haladjunk Aktivista Csoport az elmúlt években sok beadványt készített e tárgyban, többször tárgyalt az előző és a jelenlegi polgármesterrel is.
2020. szeptember 24-én egy testületi ülésen hoztak valamilyen rendelkezést a képviselők, amelynek folyományaként a lakosság bevonása és értesítése nélkül, mindenféle átmeneti intézkedést mellőzve néhány nap múlva a konténereket egy volt gyárterületre szállították azzal a felszólamlással, hogy azokat az önkormányzat most már rendeltetésszerűen fogja használni, azokba lakossági háztartási hulladék nem kerülhet.
Tulajdonképpen üdvözölni kéne a döntést de:
1.) Szemernyi figyelmet sem fordított az önkormányzat arra, hogy az érintetteket értesítse: a hosszú évek óta fennálló – egyébként áldatlan – állapotokat felszámolja.
2.) Az önkormányzat semmiféle türelmi időt nem biztosított arra, hogy a szokásjog alapján a háztartási hulladékaikat oda hordó emberek végre vegyék a fáradságot, kössék meg az egyébként kötelező hulladékszállítási szerződést a szolgáltatóval, avagy kérjenek segítséget az ügy intézésében.
3.) A polgármester – saját nyilatkozata szerint is – csak ezután fog a Térségi Hulladék és Gazdálkodási Nonprofit Kft-vel tárgyalni arról, milyen módon érjék el, hogy minden háztartásnak legyen tárolóedénye, és milyen módon kötelezhetők a leghatékonyabban az emberek a díjfizetésre. Ezt egész Tiszavasvári viszonylatában értelmezte, de azonnali intézkedéseket tulajdonképpen csak a három, cigányok által sűrűn lakott szegregátumban tett.
Felmerülnek a kérdések:
1.) Amíg nem konszolidálódik a helyzet, a bűdi városrészben hová fog tűnni kéthetente kb. 15-20 köbméter szemét, ami ez idáig az elszállított konténerekbe és környékükre került, ha már megteltek a konténerek? És azok megteltek 2-3 nap alatt!
2.) Számolt-e polgármester – aki egyébként helyben nőtt fel, együtt járt iskolába a vele egykorú bűdiekkel -, hogy több alkalommal leírtuk neki, miszerint az ingatlannyilvántartások rendezetlensége miatt sok család jogi és önkormányzati támogatás nélkül nem jogosult hulladékszállítási szerződést kötni. Sokszor kértük, hogy a tiszavasvári önkormányzat hatósági jogkörében mérje fel, hogy kik nem rendelkeznek a helyben élő családok közül szolgáltatási szerződéssel, és milyen ok miatt. Segítsen ezeknek az embereknek a törvényes útra térni emberségesen. Ezt soha nem tette meg a városvezetés! Soha egyetlen polgármester sem vette a fáradságot, hogy ebbe munkát fektessen!
3.) Felmerül a kérdés: Mi a szándéka a városvezetésnek?
Egy áldatlan állapot felszámolása diktatórikus eszközökkel vagy a bűdi városrészben (és a másik két szegregátumban) élő emberek megsegítése, a város fejlődésének, tisztaságának emberséges módon való megszervezése?! Most mi következik?
Aki háztartási hulladékot közterületre kihelyez – oda, ahol most a konténerek hűlt helye van – vagy a bokrok közé dob, az illegális szemétlerakóvá válik és nyakló nélkül büntetni fogják a szegregátum lakóit? Olyanokat is, akik nem tudnak érvényes hulladékszállítási szolgáltatási szerződést kötni? Jönnek a rendőrök, a közteresek, a mezőőrök meg a polgárőrök, és móresre tanítják a zömében cigány lakosságot polgármesteri parancsra? Mire ez a nagy sietség, mindenféle előkészítés nélkül?
Szőke Zoltán így döntött, a képviselő-testület támogatta, az érintett lakosok érdekei, a megoldáson való közös együttgondolkodás pedig kit érdekel, minek az?! Ez a demokrácia Tiszavasváriban?
Ez idáig az első tagmondat látszik érvényesülni. Bűdön, a Széles úton és Józsefházán eddig ez volt, most már ez lesz Babocsai néni és punktum! Szőke Zoltán és képviselő-testülete erőből megoldja a zömében cigányok háztartási hulladékénak kérdéskörét, azok bevonása nélkül.
Még egy tollvonás: Október elsején felajánlottuk egy lakossági fórum megszervezésében való hatékony közreműködésünket! A polgármester még nem válaszolt! Reméljük, egyszer csak belenéz az emberek szemébe, és elmondja szemtől-szembe nekik, hogy mit akar a több tíz éve fennálló problémával kezdeni, és mondjuk azt is, hogy miből és mi sarkallta ezeknek a diktatórikus intézkedéseknek a lakosság értesítése nélküli bevezetésére!
2020. október 14.
Dr. Horváth Ferenc
Haladjunk Aktivista Csoport – Tiszavasvári
Horváth Ferenc írásai közel másfél éve jelennek meg a Debrecinerben. Jegyzetsorozata itt olvasható: 800.
