A színházban tapasztalható anomáliákról hónapok óta érkeztek információk szerkesztőségünkhöz mind a társulaton belülről, mind azon kívülről. Mivel nem újkeletű ügyekről van szó, ezért a tegnap történtek vélhetően nem érték váratlanul Debrecen városvezetését.
Az ügy egyik fejleménye volt a Szikra Mozgalom november 9-ei sajtótájékoztatója, ahol különböző dokumentumokat tártak a nyilvánosság elé. 2025-ben a debreceni közgyűlés egyhangúan szavazta meg Vadász Dániel igazgatói kinevezését, ebben a határozatban felmentést adtak neki az összeférhetetlenség alól a saját, Bellcanto Bt. nevű cége miatt. Ez a cég leginkább mesterkurzusokat tart operaénekeseknek, például a Csokonai Színházban is.
A színház 2026-os költségvetésében a dolgozóknak a munkatörvénykönyv alapján járó túlórakeretre nulla forintot tervezett a színház. A Szikra szerint többek között az esti előadások, hétvégi próbák és díszletcserék miatt ez egy ilyen intézményben teljesen irreális. Eközben Vadász Dániel igazgató a havi kétmilliós igazgatói juttatásán felül évi hárommilliót kapott művészeti tevékenységek ellátására.
Tompa Enikő (Tisza Párt) debreceni országgyűlési képviselő, a Társadalmi Kapcsolatokért és Kulturáért Felelős Minisztérium államtitkára kérte közösségi posztjában az igazgatót: „fontolja meg, hogy az abúzív színházi légkör és a közpénzek felhasználásának aggályai indokolttá tennék-e lemondását a bizalmi szavazástól függetlenül is”.
Vadász Dániel bizalmi szavazást kezdeményezett, ezen a 73-an támogatták igazgatói munkájának folytatását, 160-an (tehát a társulat kétharmada) pedig nem.
Ókovács Szilveszter szerint a Tisza hibája a menesztés – A debreceni városvezetés nem válaszolt a kérdéseinkre
A Debreciner szerkesztősége levélben érdeklődött Komolay Szabolcs (Fidesz) önkormányzati képviselőtől, a Kulturális és Oktatási Bizottság elnökétől arról, hogy a színházi bizalmi szavazás eredményének ismeretében összehív-e rendkívüli bizottsági ülést.
Kérdéseket küldtünk Puskás Istvánnak, Debrecen kulturális alpolgármesterének is: „Melyek az önkormányzat további teendői, lépései a Csokonai Színház igazgatójáról szóló bizalmi szavazás eredménye után? Ki fogja ideiglenesen átvenni a távozó direktor feladatköreit? Kiírnak-e pályázatot az igazgatói állásra, ha igen, akkor mikor? A kialakult helyzetről tárgyalnak-e a kulturális kormányzattal, egyeztetnek-e szakmai szervezetekkel, ha igen, akkor melyekkel?”
Bár Papp László (Fidesz) polgármesternek nem küldtünk megkeresést, Facebook-oldalán azonban mintha az általunk felvetettekre – azok egy részére – reflektált volna az érdeklődésünk másnapján. A polgármester azt írja, az önkormányzat tiszteletben tartja a társulat véleményét, Vadász kérelmét a közös megegyezéssel való távozásra viszont nem tartották elfogadhatónak a városházán. A direktor ezután november 15-i hatállyal beadta rendkívüli felmondását – erről egy ma délelőtti posztjában számolt be.
„Az átmeneti időszakban a színház belső működési rendje szerint Ferenczy Csaba jelenlegi produkciós vezető veszi át az intézmény irányítását. Feladata, hogy biztosítsa a színház folyamatos és zavartalan működését, valamint a folyamatban lévő szakmai és művészeti feladatok ellátását” – írja Papp.
A korábban bejelentett belső vizsgálatot továbbra is elvégzik, ennek eredményéről később – a polgármester ígérete szerint – tájékoztatni fognak.
Kérdéseinket a bizalmi szavazás után, kedd este küldtük el, cikkünk írásáig, csütörtök délelőttig egyikre sem érkezett válasz a címzettektől. Puskás István kulturáért felelős alpolgármester egyébként a saját közösségi felületein sem reagált a színházzal kapcsolatos hírekre, pusztán megosztotta Papp László bejegyzését.
Tompa Enikő újra posztolt a bizalmi szavazás után, itt arról ír, helyes és felelős döntésnek tartja az igazgató részéről a társulat döntésének elfogadását, majd azzal folytatja, közérdekű adatigénylést adott be a Csokonai Színházhoz, miután állítása szerint több dolgozó is bántó, megfélemlítő légkörről és túlterhetségről számolt be.
„Vizsgálni kell az igazgató érdekeltségeihez kapcsolódó szerződéseket és a fenntartó önkormányzat ellenőrzési felelősségét is. Ki engedélyezte, hogy az igazgató felmentést kapjon az összeférhetetlenségi szabályból, hogy a saját gazdasági társaságaival köthessen szerződéseket?” – utalt az államtitkár a kinevezéskor előterjesztett közgyűlési döntésre.
Tompa Enikő posztjára hozzászólásban reagált Vadász Dániel, vádaknak nevezte a nyilvánosságban megjelent vele kapcsolatos állításokat, Arra kérte az államtitkárt, hogy a hozzá „eljutott panaszokat vizsgálják ki, és a vizsgálatok végéig ne kezelje ezeket senki tényként, adjanak esélyt arra, hogy becsületesen végzett munkámat becsületesen tudjam befejezni is”. Vadász Dániel azt is megemlíti, hogy minden egyes gazdasági döntését a Debreceni Intézményműködtető Központ előzetes jóváhagyásával tette.
Forgács Attila, aki hétfőn a színházi történésekről szóló sajtótájékoztatót tartotta, tegnapi posztjában arról számolt be, milyen előzményei voltak a feltáró munkálatainak. A Szikra helyi politikusa az őt ért támadásokra is reagált: „És akik most szélhámosnak neveznek? Azoknak a nevét az elmúlt két hónapban egyszer sem hallottam se bent, se kint. De amikor kitört a botrány, hirtelen össze akartak hívni egy rendkívüli bizottsági ülést – ami persze nem sikerült nekik. Innen is gratulálok ehhez a teljesítményhez!”
Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház nemrég menesztett főigazgatója szerint nagyon rossz hír Vadász távozása. Közösségi oldalán így fogalmazott: „Gyakorlatilag egyetlen favágókézen megszámolható, kik látnak az operai pályán, és nem ’favágók’. Aki énekesként, jogászként és művészeti menedzserként is megállta a helyét, az ideális választás (sőt: kinevezés!) egy magas pozícióra. Danival nem mindenben értettünk egyet, de vezetőként nagyon sokban igen” – írja.
Ókovács szerint ez egy „újabb kulturális favágása” a Tisza-kormánynak, Vadász egy évvel ezelőtti megjelenése pedig megemelte Debrecent. „Az pedig, ahogy történik a detronizálás, a helyi országgyűlési képviselő beavatkozásával, nem sok jóval kecsegteti azt, aki még posszibilis, és esetleg felkérhető lenne. Ha maradt olyan kaliber egyáltalan. Respekt, Vadász Dániel!” – zárja a posztot.
Előzmények:
Visszaélések történhettek a debreceni Csokonai Színházban, a városvezetés belső vizsgálatot indít
