November 11-én tartották az első tárgyalást a nyírmártonfalvai lombkoronasétány ügyében a szeptemberi előkészítő ülés után. Szeptemberben az elsőrendű vádlott, Filemon Mihály volt nyírmártonfalvai polgármester és a másodrendű vádlott, a sétány kivitelezője is tagadta a bűnösséget, most a meghallgatásuk következett.
Az ügyészség vádirata szerint a kérelem benyújtása nem felelt meg a támogatási feltételeknek, mert az ajánlatok között nem volt valódi verseny, valamint Filemon a pályázat kiírójának nem számolt be róla, hogy a sétány megépítésének ideje alatt kivágatta a körülötte lévő fákat. Az ügyészség még májusban emelt vádat, 1 év 6 hónap börtönbüntetést indítványozott Filemonnak négy évre felfüggesztve nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás kísérlete és hamis magánokirat felhasználása miatt.
Filemon Mihály elmondta, szerinte nem követett el bűncselekményt, az erdészeti hatóságokat tájékoztatta a fakivágásról, és engedélyt is kapott. Többször hangsúlyozta, az erdő jogilag akkor is erdőnek minősül, ha tarra van vágva, a beruházás részeként pedig nemcsak a sétányt, hanem többek között illemhelyeket, padokat, biciklitárolókat és egyéb erdei bútorelemeket helyeztek el a területen.
Mint mondta, a sétány a kiírásnak megfelel, tehát a lombkoronasétány definíciója szerint általában a fák lombszintjén helyezkedik el, de az általában kifejezésre az is belefér, ha egy ideig a látogatók a kivágott fákat látják. Elmondta, az alföldi erdőkben olyan erdőgazdálkodás folyik, ahol a fákat kivágják, ha elérnek egy meghatározott kort, a lombkoronasétány mellett lévők esetén ez húsz év.
Az ügyész szerint Filemonnak tudnia kellett, hogy a pályázat beadásakor a fák már épp húsz évesek, tehát ki kell őket vágni. Filemon szerint ezt tudta, de azt nem, hogy a következő év elején egy erőteljes vihar károsítja az erdőt, ezért biztonsági okokból is ki kell vágni a fákat.
Az ügyész azon kérdésére, hogy miért érte meg Filemonnak a kirándulóhely létrehozása, azzal válaszolt, hogy „mert hülye vagyok”. A volt polgármester később kifejtette, a környék közjóléti fejlesztését szerette volna, itt nemcsak erdőgazdálkodóként, hanem polgármesterként is gondolkozott, szerinte leginkább a sajtóban megjelent hírek miatt több mint tízezren látogatták a sétányt az elmúlt években.
A pályázatot egy projektmenedzseren keresztül intézte, állítása szerint nem is találkozott vagy beszélt az ajánlattevő vállalkozókkal. A pályázatról úgy értesült, hogy folyamatosan követte a kiírásokat polgármesterként.
Filemon azt is elmondta, hogy a fakivágás előtt bement a Hajdú-Bihar megyei kormányhivatalba, ahol egy pályázati referenst kérdezett arról, feltétele-e a támogatásnak a tervezett sétány körüli erdő. A volt polgármester állítása szerint ez a pályázati referens azt mondta, hogy az erdő nem feltétel. A Magyar Államkincstártól egyébként végül nem is kapta meg a kérelmezett pénzt a polgármester, mert a MAK úgy döntött, a kivágott fák miatt nem teljesíti a célját a beruházás.
Filemon Mihály szerint a sajtó politikai hadjáratot indított ellene, mert fideszes polgármester volt, ezért indult meg a nyomozás a beruházásról.
A tárgyalás januárban folytatódik.
Kapcsolódó cikkek:
– Nyomoz a NAV a nyírmártonfalvai lombkoronasétány ügyében
– Feljelentést tesz az Integritás Hatóság a hajdú-bihari fideszes politikusok lombkoronasétányai miatt
– A lombkoronasétányok ügyében nyomoz az Európai Ügyészség a Transparency feljelentése alapján
– Nőnek a fák a nyírmártonfalvai lombkoronasétány korábban tarra vágott környezetében
