Átlagosan 15 ezer forintos adományokból jött össze a szakértői előleg. Halász Árpád ügyvéd szerint a teljes díj a most gyűjtött összegnek akár a tízszerese is lehet.
Összegyűjtötték a civilek az akkumulátorgyár engedélye elleni per folytatásához szükséges egymillió forintot
Március 30-án írtunk arról, hogy a Debrecen déli gazdasági övezetében akkumulátorgyárat építő CATL vállalat környezethasználati engedélyét megtámadó személyek (a Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület és a Vigyázzunk Életet Adó Vizeinkre Egyesület volt és jelenlegi tagjai, valamint Moczok Gyula, az MSZP korábbi választókerületi elnöke) gyűjtést indítottak, mivel a Debreceni Törvényszék a március 21-i tárgyaláson arra kötelezte őket, tizenöt napon belül tegyenek letétbe egymillió forintot a gyár hatásterületét meghatározó szakértő előlegére.
A hatásterület meghatározására eredetileg maguk a felperesek nyújtottak be indítványt tavaly augusztusban, álláspontjuk szerint ugyanakkor a szakértőt az alpereseknek, vagyis a kormányhivatalnak és a katasztrófavédelemnek kellene fizetnie, ugyanis a hatóságok feladata lett volna a hatásterület korrekt megállapítása. A bíróság most hivatalból vizsgálja a kérdést, ezáltal azt is, hogy a felperesek az üzem hatásterületén élnek vagy tevékenykednek-e.
Halász Árpád ügyvéd, a másod-, harmad- és negyedrendű felperesek jogi képviselője a Debrecinert korábban arról tájékoztatta, költségmentességi kérelmet adtak be. Amennyiben elfogadják a kérelmüket, a gyűjtés eredményeként befolyt adományokat a gyár környezetében a szennyezettség mérésére fordítják.
Átlagosan 15 ezer forintot adományoztak
Ma, április 2-án több forrásból arról értesültünk, hogy sikeres volt a gyűjtés. Információinkat Halász Árpád is megerősítette, aki érdeklődésünkre közölte, délelőtt 10 óra 20 perckor 1 061 499 forint volt a célra létrehozott letéti számlán. 69 utalás történt, ez azt jelenti, hogy átlagosan 15 ezer forintos adományokból jött össze az előleg. Az ügyvéd hangsúlyozta, ez nem a felperesek saját vagyona, hanem jótékonysági adománygyűjtés eredménye, a civileknek erre nem lett volna pénzük.
Halász Árpád megjegyezte, a hatásterület vizsgálatából nem feltétlenül következik, hogy a bíróság kétségbe akarja vonni a perképességüket. A felperesek álláspontja szerint a hatásterületen laknak, de amennyiben azt állapítaná meg a szakértő, hogy nem terjed odáig a hatásterület, a perbéli legitimációjuk akkor is megállna, mivel az akkumulátorgyárnak a hatásterületen kívül is lehetnek olyan hatásai, amelyek ezt megalapozzák. Szerinte ilyen lehet az is, ha az üzem léte csökkenti a helyi ingatlanok árát. Megjegyezte, egy átlagos családi ház kéményének a hatásterülete 20 kilométer sugarú körre terjed ki. „Abszurd, hogy egy ekkora gyárkomplexumnak csak pár kilométeres lenne a környezeti hatásterülete” – magyarázta.
Sokat elkérhet a szakértő
A gyűjtés a szakértői előlegre vonatkozott. Az ügyvéd becslései szerint a teljes szakértői díj akár 8-10 millió forint is lehet, mivel egy speciális szakkérdésről van szó, több száz oldalnyi dokumentumot kell áttanulmányozni hozzá, és elképzelhető, hogy helyszíni szemlére, saját kutatásokra is szükség lesz a feladat elvégzéséhez.
Amennyiben a felperesek nem kapnak költségmentességet, és elveszítik a pert, ezt az összeget is nekik kell fizetniük. Ha pozitívan bírálják el a kérelmüket, vagy elutasítják, de megnyerik a pert, akkor az állam viseli ezt a terhet. Halász Árpád elmondta, ők abban bíznak, hogy megkapják a költségmentességet és a pert is megnyerik.