Papp László polgármester szerint az önkormányzat teljesen szabályosan jár el, amikor a jelenlegi használójának értékesíti a debreceni sportkollégiumot. Ligeti Miklós, a Transparency International jogi vezetője szerint azonban a törvény által előírt versenyeztetés helyett itt tulajdonképpen közvetlen értékesítés valósulna meg, a két pályázó ugyanis ténylegesen nem különül el egymástól. Az eljárást Hadházy Ákos országgyűlési képviselő is törvénytelennek látja, szerinte az utóbbi időben megszaporodtak Magyarországon az „eladásos mutyik”.
Törvénysértő lehet, hogy a Debreceni Egyetemnek a saját fenntartójával kell versenyeznie egy milliárdokat érő ingatlan megszerzéséért
Ahogy arról a Debreciner is beszámolt, december 19-én Debrecen közgyűlése megszavazta azt a polgármesteri előterjesztést, amely alapján a Debreceni Egyetem által használt, de önkormányzati tulajdonú, 2,55 milliárd forint értékű városi sportkollégium ingatlanát az egyetem kérésére értékesítik. Habár a törvény versenyeztetést ír elő az eladás során, az önkormányzat döntése értelmében mégis zárt pályázatot írnak ki, mindössze két meghívottal: az értékes ingatlanra csak a Debreceni Egyetem és annak fenntartója, a Gróf Tisza István Debreceni Egyetemért Alapítvány tehet ajánlatot.
Az erről szóló határozati javaslatot a debreceni közgyűlés nagy egyetértésben fogadta el, mindössze Pákh Károly (Összefogás a Cívisvárosért) önkormányzati képviselő szavazott nemmel.
Nem írhatja felül a törvényt egy önkormányzati rendelet
Papp László (Fidesz) polgármester a közgyűlést követően a Debrecinernek azt nyilatkozta, hogy az ingatlant a Debreceni Egyetem már 2013 óta használja, a debreceni önkormányzat szándéka az, hogy az intézmény továbbra is felsőoktatási célra hasznosítsa azt. „Ez egy teljesen szabályos eljárási rend, amelyet alkalmaz a közgyűlés egy zárt pályáztatással kapcsolatban annak okán, hogy az ingatlannak a további hasznosítási célja is az, hogy felsőoktatási célra használják” – fogalmazott.
Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője azonban a Debreciner érdeklődésére kifejtette, a megítélése szerint az önkormányzat törvénysértően járt el a sportkollégium értékesítésének ügyében. A jogász úgy látja, a nemzeti vagyonról szóló törvény a versenyeztetés alól csak törvényben meghatározott esetben enged felmentést. Ligeti szerint az előterjesztésben hivatkozott önkormányzati rendelet hiába engedi meg a zárt körben való pályáztatást, ezzel tulajdonképpen a verseny nélküli közvetlen értékesítést, ez nem írhatja felül a törvényt.
A Transparency jogi vezetője külön pikánsnak tartja, hogy a zárt pályázatra meghívandó két ajánlattevő itt valójában egy, hiszen az egyetem és az azt fenntartó alapítvány aligha különül el ténylegesen egymástól.
Korruptnak tűnik az egyetem Hadházy Ákos szerint
Megkerestük az ügyben a korrupciógyanús ügyekkel aktívan foglalkozó Hadházy Ákos (független) országgyűlési képviselőt is, aki ugyancsak törvénytelennek látja az önkormányzat lépését.
Elmondta, az „eladásos mutyik” eddig nem voltak jellemzőek Magyarországon, az elmúlt időszakban azonban egyre gyakrabban látni ilyeneket. Kifejtette, oda kellene figyelni a rengeteg állami üdülő eladására, valamint arra, hogy Budapesten számos belvárosi ingatlan szabadul fel a szerinte feleslegesen felépített irodaházak miatt.
A politikus azt is megjegyezte, a magyarországi egyetemek közül számára a debreceni tűnik az egyik legkorruptabb intézménynek.
Az üggyel kapcsolatban kértük a debreceni önkormányzat nyilatkozatát is. Amennyiben válaszolnak, cikkünket frissítjük.
