Versbe szedve értesítették a Mikepércsi Anyákat egy állítólagos akkumulátortűzről és a dolgozók kizsákmányolásáról

A civilek közérdekű adatigénylésekkel igyekeznek kideríteni, mi történik a debreceni akku-összeszerelőben. FRISSÍTÉS: A katasztrófavédelem egy mondatban válaszolt a kérdéseinkre.

Két közérdekű adatigénylést adott be a Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület (Miakö), mivel úgy értesültek, áprilisban tűz volt a debreceni CATL-akkumulátorgyár Inparktól bérelt összeszerelő üzemében, ahol már 2024 óta zajlik a tömegtermelés. Információik szerint a csarnokban a munkavállalói jogokat sem tartják tiszteletben.

A civilek úgy tudják, április első hetében, az üzem területén baleset történt, amely során az akkumulátor oldallemezeinek hegesztését végző robot leállt, miközben a hegesztés folytatódott, ez pedig az akkumulátor, valamint annak celláinak átégéséhez vezetett. A Miakö információi szerint a magyar munkatársakat utasították a tűz eloltására, ők pedig sérülés nélkül végre is hajtották ezt, de közben értesítették a tűzoltóságot. „Érkezésükkor a gyár kínai állampolgárságú vezetése kérdőre vonta a magyar állampolgárságú dolgozókat a bejelentés miatt. A műszak végén minden munkatársat azonnal hazaküldtek, hogy megelőzzék a történtek kiszivárgását” – írják.

A földhalmok mögött az Inpark csarnoka 2024 júliusában
Fotó: Polgár Tóth Tamás

A Mikepércsi Anyák a katasztrófavédelemtől az eddig meg nem erősített tűzeset körülményeiről, az esetlegesen veszélyeztetett munkavállalók számáról, a potenciálisan levegőbe került szennyező anyagokról és a megtett intézkedésekről kérték ki az adatokat.

A civilek a közösségi médiás bejegyzésükben arról is beszámoltak, hogy az információikat egy magánszemélytől kapták, aki „saját védelme érdekében” versbe foglalva ismertette az ott állítólagosan tapasztalható állapotokat. „Mert van egy hely, ahol a szikra már nem a haladás jele, hanem csak nyomot hagyó emlék. Április hajnalán, még mielőtt a rigók énekelni kezdtek volna, egy gép hibázott. Egy robot hallgatott, de a fénye nem – s a fény, mely vágni tanult, ezúttal lyukat égetett az anyag szívébe. A gyár szerint valaki gyufát gyújtott a mosdóban, de mi tudjuk: a tűz nem emberkéz nyomán kelt életre. Az igazságot eltemették, mint egy selejtes alkatrészt – mélyre, suttogások mögé” – idézik a lírai megfogalmazású levelet.

Remélik, a városvezetés elgondolkodik, mi szabadított az itt élőkre

A Miakö rejtjelező forrása arra is kitért, 2024 utolsó negyede óta rendszeresen előfordul, hogy a cég 12 óra után is benntartja a munkavállalóit, akiknek ebédszünetben is dolgozniuk kell, továbbá azt is állítja, 85-15 százalék a kínai és a magyar dolgozók aránya.

A Miakö ezekkel kapcsolatban is közérdekű adatigénylést adott be, méghozzá Papp László (Fidesz) polgármesterhez. Arra voltak kíváncsiak, a városvezetésnek van-e tudomása a levélben taglalt állapotokról, milyen lépéseket tesznek a helyzet kivizsgálásáért, továbbá milyen hatóságok bevonását tartják ehhez szükségesnek.

Facebook

Reméljük, hogy a hatóságok hivatalnokai, az önkormányzat döntéshozói is olvassák és elgondolkodnak, mit is szabadítottak az itt élőkre ezekkel a veszélyes gyárakkal. És azt is csak remélni tudjuk, hogy a katasztrófavédelem a jogszabályok betartása mellett végre 15 napon belül küldi meg a válaszait, vagy, ha meghosszabbítja a határidőt, arról 15 napon belül tájékoztatást küld, mert az utóbbi két adatigénylésünk esetben ezt nem sikerült betartaniuk” – írják a civilek a bejegyzésük végén.

A fenti ügyekkel kapcsolatban kerestük a CATL-t és a Hajdú-Bihar Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot. Amint válaszolnak, cikkünket frissítjük.

FRISSÍTÉS

A Hajdú-Bihar Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság cikkünk megjelenése után az alábbi választ küldte el szerkesztőségünknek:

„Az említett címen 2025 áprilisában a hivatásos tűzoltók beavatkozását igénylő eset nem történt”.

Ezzel kapcsolatban érdemes megemlíteni, hogy a hivatásos tűzoltók beavatkozásáról a Mikepércsi Anyák forrása sem írt. A katasztrófavédelem egymondatos válasza egyébként az alábbi kérdéseinkre érkezett:

  1. Valóban történt tűzeset 2025 áprilisában a csarnokban?
  2. Amennyiben igen, milyen körülmények között keletkezett a tűz?
  3. Kik és hogyan oltották el a tüzet?
  4. Hány dolgozó tartózkodott bent az eset megtörténtekor, voltak-e sérültek?
  5. Szabadultak-e ki a csarnokból káros anyagok a tűzesetkor? Ha igen, milyen anyagok és milyen mennyiségben?

A megosztása fontos!

Kérjük, válasszon előfizetési vagy támogatási lehetőségeink közül!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Címkék