Feljelentést tett a Debrecen, Kossuth utca 26. szám alatti – jelenleg még önkormányzati tulajdonban lévő – ingatlan elárverezése miatt Dombi Mihály, a Szikra Mozgalom debreceni szervezetének elnöke. Az üggyel kapcsolatban jelenleg rendőrségi eljárás zajlik.

A Hajdú-Bihar Vármegyei Rendőr-főkapitányság a Debrecinert november 4-én arról tájékoztatta, hogy a rendőrség hanyag kezelés vétsége miatt folytat eljárást. A folyamatban lévő büntetőeljárásra tekintettel bővebb tájékoztatást nem adtak. Úgy tudjuk, a nyomozást nem Debrecenben, hanem Hajdú-Bihar megye egy másik rendőrkapitányságán folytatják.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, Debrecen közgyűlése szeptember 25-én döntött az érintett ingatlan elárverezéséről. Szűcs László, a polgármesteri hivatal gazdálkodási főosztályvezetője ekkor arról beszélt, egy bontandó, rendkívül rossz állapotban lévő épületről van szó. Hozzátette, az önkormányzat nem ad el olyan ingatlant, amelyet gazdaságosan lehet hasznosítani lakhatási céllal.

Akár 1,5 milliárd forinttal is többet érhet

„A telek Debrecen közepén van, valószínűleg az egyik legértékesebb lokáció a régióban, de lehet, hogy egész Kelet-Magyarországon” – magyarázta Dombi Mihály a Debrecinernek. Az aktivista kifejtette, az ingatlanon 12 lakóegység található, amelyek megléte az 1800-as évekig vezethető vissza. Mint mondta, ezekben négy évvel ezelőtt még családok laktak, és amikor az önkormányzat kiköltöztette őket, nem merült fel, hogy ez a műszaki állapot miatt történne. Ezt látszik alátámasztani az is, amit Dombival éppen beszélgetésünk napján, november 4-én osztott meg egy korábbi lakó. Eszerint a kiköltöztetésük előtt 1-2 évvel az önkormányzati tulajdonú Cívis Ház Zrt. még költött az ingatlanra, tetőt javított a házakon.

A Szikra ezért úgy látja, a lakókkal már évekkel ezelőtt azért bonthatott szerződést az önkormányzat, mert el akarta adni az ingatlant. Az azóta eltelt négy évben azonban a város szerinte nem volt jó gazdája a területnek, nem történt rajta semmilyen beruházás. A mozgalom információi szerint az ingatlanban ez idő alatt illegális lakásfoglalók is éltek, ami azt mutatja, hogy még csak nem is őrizték azt rendesen.

„Így érkeztünk el a szeptemberi közgyűlésig, ahol a városatyák megszavazták, hogy gyakorlatilag a telket fogják értékesíteni, mintha nem lenne rajta lakóingatlan. Arra hivatkoztak, hogy az épületek gazdaságosan nem felújíthatók, bontásra ítéltek” – idézte fel Dombi Mihály. A közgyűlés után a Szikra hivatalosan érdeklődött a városháza gazdálkodási főosztályánál, mivel tudják alátámasztani, hogy bontani kell az épületeket. Erre az aktivista szerint azt válaszolták, hogy nem végeztek erre vonatkozó felmérést, ez pedig szerinte azt jelenti, a városházának semmilyen papírja nincs arról, hogy milyen az épületek állapota. „Van egy ingatlan, ami nagyon értékes, van rajta tizenkét lakás, amelyeket Debrecen városa nem tartott megfelelő állapotban. Véleményünk szerint azért, hogy ezzel csökkentse az ingatlan kikiáltási árát, ami nyilvánvaló anyagi előnyt jelent a későbbi vevő számára, aki ezen a telken luxusingatlanokat fog építeni” – magyarázta. A Szikra számításai szerint 1–1,5 milliárd forint különbség van aközött, hogy lakóingatlanként vagy telekárban értékesítik az önkormányzati tulajdont.

A mozgalom aktivistái november 5-én személyesen is megtekintették az ingatlant. Az erről készített videójukban arról beszélnek, az épületek felújításra szorulnak, de nem kellene azokat lebontani:

A Szikra szerint kimeríti a hanyag kezelést, hogy Papp László (Fidesz) polgármester a közgyűlési vita során, Mándi László (Összefogás a Cívisvárosért) önkormányzati képviselő kritikus hozzászólásának hatására emelte meg az előterjesztésben szereplő kikiáltási árat. „Hogyan képzelhetjük el azt, hogy bárki egy reális ingatlanértékbecslést végzett erre az ingatlanra, ha ez egy csettintésre felemelhető?” – tette fel a kérdést Dombi Mihály, aki úgy látja, ha Mándi nem szólal meg, sokkal alacsonyabb áron herdálta volna el a város az értékes ingatlanvagyont.

Általános gyakorlatról van szó a Szikra szerint

Dombi szerint egyébként Debrecenben általános gyakorlat, hogy a Kossuth utcai esethez hasonlóan árvereznek el ingatlanokat. „Van egy épület, ami viszonylag régi, lezárják, otthagyják őrizetlenül, aztán valaki kimegy, ránéz, rámondja, hogy gazdaságosan nem felújítható, és máris telekárban árverezik el a város ingatlanvagyonának elemeit” – sorolta.

Dombi Mihály a közösségi oldalán már október 29-én közzétette, hogy a rendőrség nyomozást folytat az általa tett feljelentés alapján. Ez az önkormányzatot nem zavarta abban, hogy két nappal később, október 31-én közzétegyék a Kossuth utcai ingatlan árverési hirdetményét – immár másodjára, a jelek szerint ugyanis az első, október 6-i árverésen nem tudták értékesíteni az ingatlant.

Alaptalan, kommunista feljelentésről beszél a városvezetés

Az üggyel kapcsolatban megkerestük a debreceni városvezetést is. A polgármesteri kabinetiroda az alábbi nyilatkozatot juttatta el szerkesztőségünkhöz:

„Minden ténybeli és jogi alapot nélkülöz a Szikra Mozgalom feljelentése, amely tisztán politikai indíttatású. Tisztán politikai alapon feljelentést tenni a kommunisták régi módszere, amely tipikusan illik ahhoz az időszakhoz, amelyről pontosan egy nappal ezelőtt, november 4-én emlékeztünk meg. A Szikra Mozgalom, mint szélsőbaloldali szervezet nem tesz egyebet, mint követi a „nagy elődök” taktikáját.

Debrecen gazdálkodását a város vagyonának és bevételeinek folyamatos növekedése jellemzi, ez áll a városvezetés politikájának középpontjában, ezáltal lett Debrecen az elmúlt tíz év alatt a legnagyobb adóbevétellel rendelkező megyei jogú város”.

A városvezetés továbbá azt is megírta nekünk, remélik, hogy ugyanilyen részletességgel számolunk majd be az eljárás megszüntetéséről, mint „erről a megalapozatlan feljelentésről”. Természetesen az ügy további fejleményeiről – bárhogy is alakuljon a rendőrségi eljárás és az ingatlan sorsa – szándékaink szerint beszámolunk olvasóinknak.