December 2-én perbeszédekkel folytatódott annak a közbeszerzési ügynek a tárgyalása, amelyben Hajdúnánás volt jegyzője is érintett. A Debreceni Járásbíróságon hat vádlottal szemben zajlik büntetőeljárás versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntette miatt. A 2024 óta tartó eljárásról korábban itt számoltunk be. Az érintett közbeszerzést még az előző, fideszes városvezetés idején folytatták le.

Az tárgyaláson a volt jegyző, K. I. másodrendű vádlott, valamint a hatodrendű vádlott nem járult hozzá ahhoz, hogy róluk kép- és hangfelvételt készítsünk. Az elsőrendű, harmadrendű, negyedrendű és ötödrendű vádlottak lemondtak a tárgyaláson való jelenlét jogáról.

A tárgyalás elején Mándi Veronika bíró ismertette, hogy a védelem indítványára a bíróság bizonyos hangfelvételek leiratát kirekesztette a bizonyítékok köréből, mivel a leiratokhoz nem áll rendelkezésre a nyomozati iratok között olyan DVD-lemez, amely magát a hangfelvételt tartalmazza. A bíróság felhívta az ügyészséget, hogy amennyiben bizonyítási eszközként kívánják felhasználni az anyagot, akkor csatolják a hangfelvételt, ezt azonban nem tették meg.

Erre hivatkozva az egyik ügyvéd kérte, hogy a vádbeszédet hallgassák meg, a védőbeszédeket azonban halasszák el, mivel fel kell készülniük az új fejlemények alapján. Az ügyész azt indítványozta, hogy a vád és a védelem perbeszédei ugyanazon a tárgyalási napon hangozzanak el, egy másik ügyvéd azonban azzal érvelt, a bíróságnak elő kell segítenie, hogy fel tudjanak készülni. Mándi Veronika úgy döntött, a vádbeszédet megtartják, a védőbeszédeket azonban elhalasztották.

Az ügyész kifejtette, a vallomásokban minden vádlott tagadta a bűncselekmény elkövetését, azonban a lehallgatási anyagok az ügyészség szerint bizonyítják, hogy a másodrendű vádlott jegyzőként többek között jogsértő módon kapcsolatot tartott az elsőrendű vádlottal, közreműködött abban, hogy az utóbbi által javasolt vállalkozásokat hívják meg a közbeszerzésre. Az irányított folyamatok eredményeképpen az elsőrendű vádlott cége lett az egyetlen érvényes pályázó, így a nyertes is a közbeszerzésen. Az ügyész elmondta, álláspontja szerint K. I. jegyző mindent tudott arról, hogy a pályázatot a későbbi nyertes a többi pályázó céggel összehangoltan nyújtja be.

Az ügyészség enyhítő körülményként vette figyelembe a jelentős időmúlást, a büntetlen előéletet, a harmadrendű vádlottnál a bűnsegédi minősültségét, a másod- és a hatodrendű vádlottaknál pedig a kiskorú gyermekekről való gondoskodást. Mind a hat vádlottra felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérték, az első-, negyed- és ötödrendű vádlottat gazdálkodó szervezet vezetésétől, a másodrendű vádlottat pedig jegyzői és aljegyzői foglalkozástól tiltanák el. A fentieken túl az elsőrendű vádlottal szemben pénzbüntetés kiszabását is kéri az ügyészség.

A következő tárgyalást a védőbeszédekkel február 5-én, délelőtt 10 órakor tartják.