UGYANAKKOR

Eseménydús volt 1884 októbere Debrecenben

Már a nagyközönség is utazhat közúti vasúton, Debrecent és Hajdúnánást vasúttal kötötték össze, két sajtóperben hozott ítéletet a bíróság. – Budapesti Hírlap, 1884. október 28.

„E hónap Debrecen város életében elég eseménydús volt. A közúti vasút megnyílt; a Debrecen-nánási vaspálya a forgalomnak átadatott; két igen nevezetes esküdtszéki tárgyalás volt”  – közölték a Budapesti Hírlap cikkben.

A debreceni törvényszék és az iparkamara épülete egy 1916-os képeslapon

A cikk írója szerint a lakosság egy része sokáig szkeptikusan állt a híreszteléshez, miszerint Debrecenben rövidesen közúti vasút épül. Úgy vélték, a szolgáltatásra nem lesz kereslet, mert korábban a bérkocsival való társas utazás ötlete is sokak számára méltánytalannak tűnt. „Ha oly sokára lerakják is, majd oly hamar fel is szedik a síneket” – hangoztatták véleményüket bérkocsisok az újságíró szerint. Az események erre rácáfoltak, kiderült, hogy népszerű a városon belüli vonat, jól járt, aki ez idő tájt a vasútba fektette megtakarítását.

Ezzel egy időben adták át a forgalomnak a Debrecen és Nánás közötti vasútvonalat is. Az új közlekedési lehetőség sok szempontból kényelmesebb volt, mint a korábbiak. Mindössze pár krajcárért cserébe jelentősen lerövidült az utazással töltött idő, a gyakran saras földutak már nem jelentettek akadályt.

Két sajtóperben is ítéletet hirdetett a bíróság. Az egyik ügyben egy hajdúszoboszlói ügyvéd egy hírlapban vádolt meg egy földbirtokost közpénzek hűtlen kezelésével. A felek egy ideig nyilatkozatokban folytatták a vitát. Végül a birtokos párbajra hívta az ügyvédet, amit az azzal a feltétellel fogadott volna el, hogy három lépés távolságból elsőként lőhet. A birtokos ezután pimasznak és gazembernek nevezte az ügyvédet, aki erre sajtóperrel válaszolt. Az esetben esküdtszék döntött: egyhangúlag állapítottak meg becsületsértést, a vádlottat mégsem tartották bűnösnek.

A másik ügyben Margittay Gyula országgyűlési képviselő perelt egy hajdúböszörményi ügyvédet becsületsértés miatt. A tárgyaláson a képviselő testvére mondott beszédet, mellyel az esküdtek kétharmadát győzte meg. Az ügy a panaszlott elmarasztalásával végződött.

Az UGYANAKKOR rovatunkban debreceni kötődésű korábbi újságokból jelenítünk meg aznapi írásokat. A rovat további cikkei itt olvashatók.

A megosztása fontos!

Kérjük, válasszon előfizetési vagy támogatási lehetőségeink közül!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!