Sajtótájékoztatót tartott április 4-én Hegedüs Péter (független), Balmazújváros polgármestere a város korábbi vezetője, Veres Margit (független) kegyelmi ügyével kapcsolatban.

A politikus szerint kérdés, gyakorolhat-e bármilyen jogot a társadalmi kontroll teljes hiánya mellett a köztársasági elnök. Álláspontja szerint éppen a legfőbb közjogi méltóságnak kellene a legátláthatóbban működnie, méghozzá a kegyelmi döntéseknél is. Emlékeztetett, hiába ítélték 2018 áprilisában jogerősen öt év letöltendő börtönbüntetésre Veres Margitot korrupciós bűncselekmény miatt, a volt polgármester sosem vonult börtönbe.

Arrogánsak

Hegedüs Péter szerint joggal tehetik fel a kérdést a lakosok, ki és milyen indokkal engedélyezte, hogy Veres szabadlábon várja meg a kegyelmi kérvénye elbírálását, valamint miért és mikor részesítették őt kegyelemben. Úgy látja, a volt polgármester példája tapintható feszültséget és kételyt ébresztett a balmazújvárosiakban az ítélet törvényessége kapcsán is. „A vélhetőleg külső ráhatás miatt hozott pozitív kegyelmi döntések alanyai sérthetetleneknek és törvényeken felülállóknak gondolják magukat, és ezt viselkedésükkel, arroganciájukkal is alátámasztják” – magyarázta. Példaként Veres Margiton túl a pedofil bűncselekmények eltusolásában segédkező K. Endre kegyelmi ügyét említette.

Hegedüs Péter úgy véli, csorbát szenvedett a köztársasági elnöki intézmény függetlensége. Ennek helyreállítása érdekében a polgármester kéri, hozzák nyilvánosságra az eddigi összes pozitív kegyelmi döntést a kérvény tartalmával együtt. Közölte, ismét arra kéri a köztársasági elnöki hivatalt, hogy szolgáltasson adatokat Veres Margit kegyelmi ügyével kapcsolatban is. Mint mondta, ezzel megerősíthető lenne az is, hogy nem koncepciós perben ítélték el a volt városvezetőt. Hegedüs elmondta, egy korábbi adatkérésükből már kiderült, hogy Novák Katalin – azóta lemondott – köztársasági elnök nem vett át függőben lévő kegyelmi ügyeket elődjétől, Áder Jánostól. Ez azt jelenti, hogy Áder hagyta jóvá Veres kegyelmi ügyét.

Költségvetési csalás miatt zajlik egy per még a fideszes városvezetés alatt történtek miatt

Megkérdeztük Hegedüs Pétert, vannak-e folyamatban olyan bírósági ügyek, amelyekben érintett az önkormányzat vagy személyesen a polgármester. Kifejtette, jelenleg is zajlik egy per, amelyben a városi uszoda ügyében költségvetési csalás miatt emeltek vádat. Hegedüs elmondta, a 2019-ben tett feljelentésükben egyértelműen jelezték, hogy az önkormányzat sértett az ügyben, mégis csak érdekelti státuszban engedték be őket a perbe. Közölte, megpróbálják elérni, hogy az önkormányzat sértettként vehessen részt a folyamatban.

Kíváncsiak voltunk arra, amennyiben a jelenlegihez hasonló helyzet áll elő az önkormányzati választás eredményeképpen (tehát Hegedüs Pétert újraválasztják polgármesternek, de nem lesz többsége a testületben), mit tud tenni az önkormányzat finanszírozásának fenntarthatósága érdekében. Mint mondta, mivel egyéni képviselőjelöltként is indul, ha ott is nyer, tizenegy ember kerül be a testületbe, így pedig nem állhat elő patthelyzet. Amennyiben esetleg fideszes többség alakulna ki, a polgármester szerint ez nem lenne tartható helyzet, mivel fel is tudnák oszlatni a testületet.