A Debreciner írta meg először, hogy akkumulátor-összeszerelő üzemként fog működni az a létesítmény, amelyet a beruházó Inpark Szigma Kft. csak azt követően jelentett be egy közleményben, miután a Debreciner előbb telefonon, majd e-mailben érdeklődött a projektről. A Debrecen déli gazdasági övezetébe tervezett gyárnak jelenleg a környezethasználati engedélyezési eljárása zajlik, és habár az Inpark, az üzemet majdan bérlő kínai CATL vállalat és a városvezetés is azt közölte, elsősorban raktárként fog szolgálni, a Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület (Miakö) amellett érvel, hogy a beruházás valójában akkumulátorgyár lesz.

Ahogy a közösségi oldalukon írják, a beruházó megbízására a kormányhivatalnak beadott engedélyezési kérelemben az olvasható, hogy az Inpark Szigma Kft. a 314/2005. (XII. 25.) számú kormányrendelet első paragrafusának ötödik bekezdése alapján kéri a környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatását a környezetvédelmi hatóságtól. Az említett jogszabály arról rendelkezik, hogy a hatóság környezeti hatásvizsgálati eljárást folytat le, amennyiben a környezethasználó olyan tevékenység megvalósítását tervezi, amely a rendelet harmadik számú mellékletében szerepel. Itt többek között az „akkumulátorgyár” tevékenységet is felsorolták.

A Mikepércsi Anyák felhívják továbbá a figyelmet arra, hogy a beruházás hatástanulmányában az azt készítő Lawand Mérnöki Iroda Kft. is megjegyzi: „a hatályos jogi szabályozás alapján a tervezett összeszerelési tevékenység is besorolható a rendeletben megadott »akkumulátorgyártás« pont alá”.

„Nem lehet kétségünk afelől, hogy bizony itt akkumulátorgyárról beszélhetünk, és nincs félretájékoztatás azon sajtó részéről, amely akkumulátorgyárként írt a készülő beruházásról” – összegezték álláspontjukat a civilek.

A hatástanulmányban egyébként az is olvasható, hogy a beruházás korábban már megkapta az építési engedélyt fémmegmunkáló üzem és raktárcsarnok kialakítására, az akkumulátor-összeszerelőt pedig ebben az épületben valósítanák meg.