Szólláth Tibor kormánypárti városvezető nem konkretizálta, hogy milyen vádakra gondol, de Bódi Judit ellenzéki frakcióvezető szerint a helyi tartósító szövetkezet tartozásáról lehet szó.
Hajdúnánás polgármestere hazug vádaskodást sérelmez, az ellenzék szerint viszont tisztességtelen ügyek történnek a városban
December 27-én a Hajdúnánási Televízióban szerepelt Szólláth Tibor (Fidesz), a város polgármestere. A politikus a műsor elején az év utolsó képviselő-testületi ülésén történtekre vonatkozó kérdésre válaszolva arról beszélt, hogy „az elmúlt időszakban megjelent egy olyan retorika a város közéletében, ami folyamatosan bűncselekményekkel és különböző, ebbe a kategóriába tartozó cselekménnyel vádolja meg a hivatalt, az önkormányzati vezetést”, ez pedig a polgármester szerint nyilvánvalóan hazugságra épül.
Tegyenek vagy ne tegyenek feljelentést?
Szólláth a testületi ülésen közölte, ha komolyan gondolják a vádaskodók, tegyenek büntetőfeljelentést. Szerinte ha ezt nem teszik meg (a politikus nem nevezte meg, hogy kikről beszélt, de a szövegkörnyezet miatt az ellenzéki képviselőkre gondolhatott), akkor az „nyilvánvalóvá teszi, hogy álságos, hazug, és mindenképpen a valóságot nélkülöző állítások, amiket fölhoznak”. A polgármester ezt követően – némileg ellentmondva az előző kijelentésének – azt fejtegette, hogy amikor ők voltak ellenzékben, ők sosem tettek ilyet. „Bár lett volna számos alkalom, amikor politikai haszonszerzés okán lett volna okunk akár büntetőfeljelentést is tenni, de nem tettünk egyébként, mert azt gondoltuk, hogy ártani a városunknak semmilyen formában nem akarunk” – fogalmazott.
A felvétellel kapcsolatban január 3-án küldtünk levelet Szólláth Tibornak, amelyben arról érdeklődtünk, pontosan kik és milyen bűncselekmények elkövetésével vádolják a jelenlegi városvezetést, a vádakkal szemben mi a valóság a polgármester szerint, milyen bűncselekmények miatt nem tettek feljelentést ellenzéki képviselőkként (tehát 2010 előtt), valamint – amennyiben valóban történtek ilyen esetek – ez szerinte nem minősül-e bűnpártolásnak. A polgármester írásunk megjelenéséig nem reagált a megkeresésünkre. Amennyiben ezt később megteszi, cikkünket frissítjük.
Szólláth kijelölte az utódját
A 2010 óta a város élén álló Szólláth Tibor az utolsó polgármesteri mandátumát tölti, szeptember végén ugyanis bejelentette, a 2024-es önkormányzati választásokon polgármester- és képviselőjelöltként sem indul. Szólláth azt is közölte, Nagyné Legény Ildikót (Fidesz) alkalmasnak látja arra, hogy továbbvigye a várost az eddigi fejlesztési irányon. Az alpolgármester a közös bejelentésen megköszönte a bizalmat és elmondta, vállalja a város vezetését.A kormányhivatal is vizsgálódott a tartozás elengedése ügyében
Bódi Judit, a hajdúnánási ellenzéki együttműködés (DK-MSZP-Jobbik-Momentum-LMP-HESZE) képviselő-testületi frakcióvezetője a Debreciner érdeklődésére úgy fogalmazott, jó lenne tudni, hogy Szólláth Tibor melyik bűncselekményről beszélt. Hiszen az önkormányzatot érintően évek óta folyik nyomozás közbeszerzési eljárásban versenyt korlátozó megállapodás bűntette és más bűncselekmények miatt.
Polgár Tóth Tamás
De az ellenzéki politikus szerint Szólláth gondolhatott arra a hajdú-bihari kormányhivatal által is kifogásolt döntésre, amellyel az önkormányzat elengedte volna egy helyi szövetkezet több mint 40 millió forintos tartozását. Bódi elmondta, az érintett szövetkezetnek tulajdonosa volt a hajdúnánási polgármester, Csiszár Imre (Fidesz) alpolgármester és Kiss Imre jegyző is, Nagyné Legény Ildikó alpolgármester pedig jelenleg is az elnöke. Az ellenzék szerint törvénytelen döntés visszavonását Bódi Judit tavaly május óta szorgalmazta, ám végül ez csak azután történt meg, hogy a kormányhivatal vizsgálni kezdte az ügyet.
Nem fizettek az alapanyagokért, miközben az önkormányzat fizetett a késztermékért?
Bódi Judit a Debrecinernek az ügy hátteréről azt mondta, a Hajdúnánási Tartósító és Építő Start Szociális Szövetkezet ingyenesen használja az önkormányzat tulajdonában lévő húsüzemet, csupán az általuk előállított húsipari termékek alapanyagaiért fizet az önkormányzatnak. Már amikor fizet, mert Bódi szerint a szövetkezet által az önkormányzat felé felhalmozott tartozás nagy része abból ered, hogy nem fizettek az alapanyagokért sem. A készterméket ugyanakkor a szövetkezet pénzért adja el a Hajdúnánási Gyermek- és Közétkeztetési Nonprofit Kft-nek. A képviselő szerint sejthető, hogy kik húznak hasznot ebből, de azt biztosnak látja, hogy az ügylettel a hajdúnánásiak rosszul járnak.
Most nem tesznek feljelentést
Bódi Judit értékelése szerint ezúttal sikerült megmenteni a nánásiak 40 millió forintját, mert a polgármester végül visszavonta döntését a tartozás elengedéséről. Úgy látja, az üggyel kapcsolatban pillanatnyilag nem áll fenn törvénytelenség gyanúja, ezért most nem indokolt büntetőfeljelentést tenni.
Polgár Tóth Tamás
Megkérdeztük Bódi Juditot, hogyan reagál a polgármester azon kijelentésére, amely szerint a Fidesz ellenzékben többször is tehetett volna büntetőfeljelentést az akkori városvezetéssel szemben, de mégsem tették meg ezeket. A képviselő szerint akinek városvezetőként tudomása van bűncselekmény gyanújáról, annak kötelessége lépni, és ha ezt elmulasztja, azért elszámolással tartozik. Vagyis – Bódi értelmezése szerint – Szólláth Tibor vagy elmulasztotta a kötelességét, vagy alaptalanul vádaskodik, mivel a jelenlegi polgármester sosem jelezte nekik, hogy törvénytelenséget észlelt volna a 2010 előtti városvezetés működése terén. Pedig erre tíz éven át lehetősége lett volna, hiszen elődje, a korábbi polgármester Éles András 2020-ban bekövetkezett haláláig tagja volt a képviselő-testületnek. „Nyugodtan feltehette volna Szólláth Tibor a kérdéseit a volt városvezetőnek. Nem bújt el, ott volt” – magyarázta.
Bódi Judit megjegyezte, álláspontja szerint nem az árt a városnak, hogy beszélnek az ügyekről, hanem az, hogy tisztességtelen dolgok történnek a településen.
