A devizahitel-károsultak nagy száma, valamint a Schadl-Völner-ügy miatt az elmúlt években egyre nagyobb figyelem irányult a végrehajtások és a kilakoltatások felé. Hajdúböszörményben június 14-én hajtották végre egy középkorú nő és vele egy családi házban élő 16 és fél éves gyermeke (ő a legfiatalabb a háromból) kilakoltatását. Az intézkedésnél a Debreciner munkatársai is jelen voltak.

Magára maradt a hitellel

Zsupos Irén elmesélte nekünk, hogyan jutott idáig az ügye. 2005-ben 9,5 millió forintot vettek fel a volt férjével az akkor 13 millió forintba került házuk megvásárlására. Három évig közösen fizették a havi 65 ezer forintos törlesztőrészleteket, majd 2009-ben elváltak. Irén ezt követően még két évig fizetett havi 50 ezer forintot, de 2012-től ezt sem tudta fizetni. 2018 óta a keresetéből vonták le a törlesztőket, az elmondása szerint azóta folyamatosan fizetett. Úgy számolt, hogy már közel 9 millió forintot törlesztett, de a bank így is 28 millió forintot követelt tőle (a szerkesztőségünkhöz is eljuttatott végrehajtási jegyzőkönyvben 18,74 millió forint és járulékai szerepeltek). Ezt nem tudta kifizetni, ezért árverezték el a házat 18,5 millió forintért.

Irén 25 évig a városi bölcsőde szakácsaként dolgozott, a helyzetén tovább rontott, hogy július 1-i hatállyal felmondtak neki. A tervei szerint a továbbiakban szövőnőként fog pénzt keresni.

A kilakoltatást nem tartotta jogosnak, annak elkerüléséhez a Magyar Állam Tulajdonosainak Társulása (MATT) nevű szervezet segítségét kérte. Róluk a Political Capital egy 2022-es tanulmányában azt írta, az államtagadó mozgalmak körébe tartoznak, saját igazolványokat állítanak ki, arra ösztönözhetik az embereket, hogy jelentsék át a vállalkozásukat, autójukat, ingatlanjukat egy alternatív Magyarországba.

Heten jelentek meg a kilakoltatáson, közülük hatan a Magyar Köztársaság állampolgárainak vallották magukat. „A Magyarország nevű államnak sem állampolgárai, sem jogalanyai nem vagyunk” – mondta egyikük a Debrecinernek. Arra a kérdésünkre, hogy milyen minőségükben vesznek részt az eseményen, azt mondta, mindannyian „hatósági tanúk”. Azért mentek el Hajdúböszörménybe, hogy megfigyelhessék a történéseket, Hangsúlyozta, hogy se vágó-, se szúrófegyver nincs náluk. Egy másik tag arról beszélt nekünk, hogy korábban fél évre bűnügyi eljárás alá vonták, ugyanis a hatályos magyarországi jog szerint hamisnak minősülő, a szervezetük által rendszeresített dokumentummal igazolta magát – de az eljárást megszüntették.

A saját lábukon távoztak

A végrehajtót és a vele együtt érkező hajdúböszörményi rendőröket, továbbá egy lakatost zárt kapuk fogadták, a kiskaput (vagy ahogy Böszörményben mondják, „kisajtót”) pedig deszkákkal igyekeztek eltorlaszolni. A csoport vezetői a kapun kívül várták a rendőröket, ahol közölték velük, hogy a Magyar Köztársaság a törvényes magyar állam, és arra kérték őket, tartsák be az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglaltakat. A rendőröket arra figyelmeztették, ha segédkeznek abban, hogy a lakatos feltörje a zárat, akkor – a csoport álláspontja szerint – bűncselekmény elkövetésében vesznek részt. A velük végig higgadtan kommunikáló egyik rendőr azzal igyekezett jobb belátásra bírni őket, hogy ők – mármint a rendőrség – más törvények szerint működnek.

A végrehajtó kérésére nem nyitották ki a kaput. Az ekkor színre lépő lakatos számára végül az okozott némi hátráltatást, hogy a MATT tagjai közelről kamerázták az arcát, ezért többször is megszakította a munkáját. A kapu feltörése után a bejárati ajtóval már nem boldogult, végül az új tulajdonos volt az, aki egy nyitva felejtett ablakon keresztül bejutott a házba.

A kilakoltatással végül 45 perc alatt végeztek. Zsupos Irén és az őt védő csoport tagjai a rendőrség és a végrehajtó felszólításaira a saját lábukon hagyták el az ingatlant.

A kutya maradt

Irénnel néhány órával a kilakoltatás után telefonon beszéltünk. A Debrecinernek elmondta, egy hajdúböszörményi albérletbe költöztek gyermekével. A kutyájukat oda nem tudták magukkal vinni. Mint mondta, az eddigi szomszédjuk délután benézett a portára, akkor az eb még ott volt. A további sorsáról semmit nem tudott mondani.

Irén megjegyezte, örömmel fogad segítséget az ügyében.