Az országgyűlési választásokat követően, április 16-án tett közzé a Greenpeace Magyarország egy írást, amelynek címe az volt, „Nem találtunk jelentős szennyezést az akkumulátorgyárak környezetében végzett országos vizsgálat során”.

Fideszes politikusok, valamint propagandatermékek azonnal kaptak az alkalmon, és a környezetvédő szervezet szavait úgy értelmezték, bebizonyosodott, hogy az akkugyárak nem jelentenek kockázatot a környezetre és az üzem környékén élő lakosságra. A Fidesz-közeli KESMA-hálózathoz tartozó Világgazdaság például egyenesen arról írt, most kiderült, „végig félrevezették a lakosságot” az akkugyárak szennyezéseiről.

Ezt a vonalat követte Papp László (Fidesz), Debrecen polgármestere is, aki április 19-i bejegyzésében politikai szándékot sejtetett a jelentés időzítése mögött, mondván, „nyilván véletlen”, hogy azt a választások után hozták nyilvánosságra.

„Most, hogy a Tisza Párt nyert, lehet, hogy az akkumulátoripar varázsütésre környezetvédelmi szempontból vállalható, a magyar gazdaság szempontjából húzóágazat lesz?” – kérdezte, majd közvetlenül alatta hozzá is tette, ha így lesz, akkor helyes döntés volt az ágazat támogatása, ő pedig reméli, hogy eljön az idő, amikor „a döntés helyessége egyértelmű lesz”, és lehet értelmes párbeszédet folytatni az akkuipari beruházásokról.

Súlyos csúsztatás történt a Greenpeace szerint

Csakhogy – ahogy erre a polgármester posztjánál is több hozzászóló felhívta a figyelmet – a Greenpeace mindössze arról adott hírt, hogy 2026 márciusában vízvizsgálatokat végzett Gödön, Komáromban, Sóskúton és Tárnokon (tehát Debrecenben nem) az ottani akkuipari üzemeknél. A laboratóriumi vizsgálat a magzatkárosító hatású NMP oldószer, valamint fémek és félfémek (antimon, arzén, kobalt, lítium és nikkel) jelenlétét ellenőrizte a helyi lakosok sekélyebb kútjaiban. Ezekből a mintákból nem mutattak ki határérték feletti szennyezést.

A szervezet ugyanakkor hangsúlyozta, bár a vizsgálat nem talált problémás szennyezést, ez nem zárja ki, hogy a mintavételek környékén más helyszíneken vagy más anyagok esetében előfordulhat környezeti terhelés.

A propaganda és a fideszes politikusok reakciói miatt a Greenpeace később frissítette a közleményét. „Súlyos csúsztatás azt állítani, hogy ha egy adott pillanatban adott pontokon nem találunk szennyezést, akkor az semmissé teszi az akkumulátoripar számos, dokumentált munkahelyi mérgezését, a baleseteket és a szennyezéseket” – szögezték le, majd számos példát hoztak fel korábbi ügyekről, jórészt a gödi Samsung SDI-t érintően, de a debreceni Semcorp-szeparátorfóliagyárnál tapasztalt szennyezést is megemlítették.

A Greenpeace közölte, ők minden mérési eredményüket közzéteszik, akkor is, ha éppen nem találnak szennyezést. „Mi nem politikai méréseket végzünk, nem manipulálni akarunk az eredményeinkkel, hanem ellenőrizni a szennyezőket és megállítani a szennyezéseket” – magyarázták. Megjegyezték, sajnálják, hogy nem láttak ekkora transzparenciát a hatóságok részéről a Samsung-dolgozók mérgezése vagy a levegőbe jutott szennyezések kapcsán.

A környezetvédő szervezet azt is hangsúlyozta, a mérések végső eredményeit csak április 13-án, tehát a választások után kapták meg, ez az általuk közzétett jegyzőkönyvből is kiderül.

Kiragadott adatok helyett átfogó és objektív tájékoztatást kérnek a polgármestertől a civilek

Április 22-én a Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület a közösségi oldalán reagált kifejezetten Papp László debreceni polgármester néhány nappal korábbi bejegyzésére.

Érvelésük szerint minden akkugyár bocsát ki szennyező anyagokat – jobb esetben határérték alatt –, amelyek egy része a természetbe kerülve lebomlik, egy másik részük, például a nehézfémek azonban nem. „Látható, hogy zárt rendszer nincs, bármennyire is állítja az ellenkezőjét Papp László vagy Barcsa Lajos. Minden ipari tevékenységgel szennyezzük környezetünket, a vegyiparral pedig különösen… Többek közt ennek köszönhetőek azok a civilizációs betegségek, amivel társadalmunk az ipari forradalom óta küzd” – sorolják.

A Miakö úgy látja, az akkugyárak a levegőt, a talajt, a felszíni vizeket, valamint a talaj- és rétegvizeket is szennyezik, a Greenpeace mostani mérése mindössze annyit jelent, hogy a mintavételeik idején a talaj- és rétegvízben a szennyezés nem haladta meg a határértékeket.

A civilek emlékeztetnek, 2025 elején mindkét nagy debreceni ipari park közelében kimutatható volt az NMP jelenléte, a HALMS és a Semcorp közelében már felszíni vizekbe is került ipari forrásból származó szennyező anyag, a déli gazdasági övezetnél pedig rendszeresen bűzös szakot érezni.

„Debrecenben a szennyezés elkezdődött. Még tehetünk azért, hogy Debrecen ne legyen Göd2.

Ezért arra kérjük Papp László polgármestert, hogy ne kiragadott adatok mentén kommunikáljon, hanem átfogó és objektív tájékoztatást adjon a lakosságnak. Fontos lenne az is, hogy valódi párbeszéd alakuljon ki, és a civilek érdemi kérdéseket tehessenek fel, amire válaszokat is kapnak, pótolva ezzel a tényleges közmeghallgatás hiányát. Mikepércsre például 2023 januári ígérete ellenére sem sikerült még eljutnia…” – sérelmezik.

A Miakö szerint átláthatóságra, nyitottságra és bátorságra van szükség, ezt várják és kérik Papp Lászlótól.

Brutális szennyezést találtak Mészáros cégénél, de még várnak a hivatalos eredményekre

Simon Gergely, a Greenpeace vegyianyag-szakértője április 22-én a HVG-nek azt nyilatkozta, azért vizsgálták a kutakat márciusban, mert a gyárak közelében élő lakók aggódnak, nem mérgezett-e a vizük a magzatkárosító NMP-vel, a korábban eltusolt ügyek miatt pedig már nem bíznak a hatóságokban.

A szakértő a lapnak arról is beszélt, az akkumulátorgyártásban használt bizonyos anyagokra nincsenek megszabott határértékek, például a debreceni Semcorp-gyárnál kimutatott aceton és alumínium-oxidra sincs.

Arra a vádra, miszerint tudatosan a választások után osztották meg a mérési eredményeiket, túl azon, amit a közleményükben is leírtak, miszerint eleve csak a választások után lettek meg az eredmények, Simon Gergely azzal is reagált, hogy elárulta, a Mészáros Lőrinc cégbirodalmába tartozó Envirotis Holding egyik cégénél vett minták brutális szennyezést mutatnak, ezeket mégsem publikálták eddig, mivel várnak a hivatalos, akkreditált mérési eredményekre.

A szakértő egyébként abszurdnak nevezte azt a logikát, miszerint néhány szennyezést nem tartalmazó kútmintából az következne, hogy az összes korábbi szabálytalanság, mérgezés és szennyezés sem történt meg.