Ahogy azt a Debreciner elsőként megírta, a debreceni akkumulátoripar egyik képviselőjét, a Semcorp-szeparátorfóliagyárat még augusztusban 1,5 millió forintra bírságolta a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal az egységes környezethasználati engedélytől eltérő üzemeltetés miatt.

Cikkünk megjelenése után az eljárásban részt vett Mikepércsi Anyák a Környezetért Egyesület (Miakö) a honlapján nyilvánosságra hozta a hatósági határozatot, amelyből kiderül, hogy a bírságot ugyanazért szabták ki, ami miatt korábban a gyár próbaüzemét is leállíttatták.

A hatóság a dokumentumban azt írja, hogy a Semcorp által leadott, idén márciusi adatokat tartalmazó emissziós mérési jegyzőkönyvekből megállapítható, hogy a próbaüzem idején egyes pontforrások határérték felett bocsátottak a levegőbe NO_x és TVOC légszennyező anyagokat, valamint nem tudták igazolni, hogy a kibocsátott por nem lépte át a határértéket. Az áprilisi adatokat mutató jegyzőkönyv pedig a fentieken túl a diklór-metán esetében határátlépést mutatott.

A kormányhivatal ezért június 17-én eljárást indított a Semcorppal szemben, majd felfüggesztette hét légszennyező pontforrás próbaüzemét. „Az üzemeltető által benyújtott akkreditált mérési jegyzőkönyvek alapján megállapítható, hogy a Kötelezett mind az alaphatározatban, mind a 26/2014. (III. 25.) VM rendeletben meghatározott kibocsátási határértékeket túllépte, ezáltal tevékenysége környezetszennyező volt” – olvasható a hatósági bírságról szóló határozat indokolásában.

A dokumentumból kiderül, hogy a cég magyarázata szerint az RTO utóégetőnek legalább két hét folyamatos terhelésre, optimális esetben egy éven keresztül történő üzemeltetésre van szüksége, legfeljebb egyszeri megszakítással. A próbaüzem alatt azonban csak a mérések idejére működtették, ez pedig a hatásfok csökkentése mellett befolyásolta a kibocsátási eredményeket is.

Két pontforrásnál a határértékek túllépését egy szelep meghibásodása okozta, amelyet már javítottak, továbbá optimalizálták a technológiát a mérési eredmények javítása érdekében. A májusi adatok ezeknél a pontforrásoknál már határértéken belül maradtak.

A Semcorp azt is állította, hogy a por koncentrációjának mérésére jelenleg nincs műszaki lehetőség, a hatóság azonban közölte, a kibocsátást ilyen esetekben levegőtisztaság-védelmi szakértő ellenőrzi anyagmérlegen vagy más módszer alkalmazásán alapuló számítással.

Már a sokadik probléma volt

A határozat szerint a hatóság a környezetszennyezés miatt 500 ezer forinttól a Semcorp előző évi nettó árbevételének 5 százalékáig, de legfeljebb 2 milliárd forintig szabhatott ki bírságot. Úgy látták azonban, a jogsértéssel okozott hátrány nem jelentős, mivel az igazságügyi szakértő véleménye szerint a légszennyező anyagok koncentrációja a hatásterületen sem érte el a terhelési határértékeket, az elhárításnak nincsenek költségei, a Semcorp pedig nem szerzett előnyt a jogsértéssel.

A mulasztás körülményei kapcsán a hatóság megjegyezte, „az alaphatározatban rögzített levegőbe történő kibocsátási határértékek túllépése tudatos mulasztás tekintettel arra, hogy az alaphatározat rendelkezései egyértelműen rögzítik az erre vonatkozó előírásokat”.

Enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy az okozott hátrány visszafordítható, amennyiben a benyújtandó intézkedési terv tartalmazza a kibocsátásokat mérséklő műszaki megoldásokat, a terv jóváhagyásáig pedig felfüggesztve marad a próbaüzem. Azt is enyhítő körülménynek tekintették, hogy a mért koncentrációk az igazságügyi környezetvédelmi szakértő szerint egyik esetben sem haladták meg az egészségügyi határértéket. Figyelembe vették továbbá, hogy a jegyzőkönyvek és az üzemnapló alapján a jogsértés csak a mérések időpontjában állt fenn. Pozitívan számították be a cég együttműködését is.

Eközben súlyosbító körülményként kezelték, hogy a jogsértés két méréskor is megtörtént, korábban pedig már megbírságolták őket hulladékgazdálkodási szempontból nem megfelelő üzemeltetés miatt.

A hatóság a bírság összegének meghatározásához a Közigazgatási Szankciók Nyilvántartásából kikérte, hogy az eljárás megindítása előtti három évben hány szankciót vetettek ki a Semcorpra. Az adatlekérdezésből kiderült, hogy eddig 10 (!) alkalommal döntöttek szankcióról a kínai céggel szemben, amelyekből kettő figyelmeztetés, hat közigazgatási bírság, további kettő pedig tevékenység végzésétől való eltiltás volt. Azt is részletezik, hogy a közigazgatási bírságok közül kettő kémiai terhelési, kettő tűzvédelmi, kettő pedig egyéb közigazgatási bírság volt.

Mindez azt is jelenti, hogy a kormányhivatal 1,5 millió forintos bírsága már legalább a tizenegyedik szankció volt, amit a Semcorppal szemben kivetettek – mindezt úgy, hogy a tömegtermelést még el sem kezdték a gyárban.

Baleset a katódgyárban

Még egy nap sem telt el a Semcorpról szóló október 10-i cikkünk publikálása után, amikor a Miakö arról számolt be, október 11-én hajnalban baleset történt a szeparátorfóliagyár mellett található katódgyár, tehát egy másik akkuipari beruházás, a dél-koreai EcoPro területén.

A cég a 444-nek kifejtette, lítiumot tartalmazó anyag szivárgott, az evakuálás során pedig egy munkás megsérült. „2025. október 11-én éjszaka az EcoPro BM Hungary Zrt. telephelyén egy technológiai meghibásodás következtében 120 kg lítium-hidroxid töltetből mintegy 60 kg anyag szabadult ki az egyik lítiumfogadó tölcsérből. A szivárgást egy belső túlnyomás miatt szétrepedt flexibilis csőszakasz okozta” – olvasható a lap által idézett tájékoztatásban, amelyben az EcoPro hangsúlyozza, a lítium-hidroxid ebben a formában nem számít veszélyes anyagnak. Azt is megjegyezték, minden szükséges hatósági engedéllyel rendelkeznek, a baleset pedig nem a próbagyártáskor, hanem annak előkészítésekor történt.

Az EcoPro közlése szerint a baleset során nem keletkezett tűz, azonban a portól beindult a tűzjelző, az egyik dolgozó pedig az evakuálás során a védőfelszerelése eltávolításakor szenvedett kisebb sérülést egy ollótól. Őt azonnal ellátták, a lítium-hidroxid port pedig néhány órán belül feltakarították.

További részletek a 444 cikkében olvashatók.