A hetilap számos korábbi és jelenlegi egyetemi polgár megszólaltatásával alkotott képet Szilvássy Zoltán 2014 óta tartó, botrányokkal tarkított rektori tevékenységéről.
„Intrikusnak jó, ezt szinte tökélyre fejlesztette” – a Debreceni Egyetem rektoráról írt hosszú cikket a Magyar Narancs

magyarnarancs.hu
Gyalog D4 címmel terjedelmes cikket szentelt a Magyar Narancs a március 18-án megjelent számában Szilvássy Zoltán, a Debreceni Egyetem rektora egyetemvezetői pályája bemutatásának. A számos egyetemi oktatót és egyetemközeli értelmiségit megszólaltató cikk a felsőoktatási intézmény alapítványi tulajdonba helyezése kezdeményezésének történetével indít: „Ilyen horderejű, elképesztő nagyságrendű átalakítást úgy vezényeltek le, hogy nem volt előkészítés, nem volt vita, egyetlen hatástanulmány sem készült, miközben ez az egyetemről szól, s magunkat egyetemi emberként illene ilyen értelemben is komolyan venni” – idéztek egy névtelenül megszólaló tanszékvezetőt.
A Magyar Narancs emlékeztet, 2019-ben Horváth Zita, az Innovációs és Technológiai Minisztérium helyettes államtitkára még arról beszélt Szegeden: a nagy vidéki egyetemek a Corvinusszal ellentétben nem kerülnek majd alapítványi fenntartásba. A Merkely Bélának, a Semmelweis Egyetem rektorának tulajdonított – de általa többször cáfolt –, az orvosi karral rendelkező egyetemek központosításával kapcsolatos elképzelésről pedig azt írja a lap: utólag többen is úgy látják, csupán egy kormányzati lufi volt, amelyet a kormány zsarolási potenciáljának növelésére használtak fel az egyetemekkel szemben.
Szilvássy Zoltán bemutatását a Magyar Narancs – néhány életrajzi adat közlésén túl – a 2013-as rektorválasztással indítja, amikor Fábián István kémikus, addigi rektor visszalépését követően a farmakológussal szemben a szenátus kétharmados arányban szavazta meg Paragh György egyetemi tanárt, hogy aztán 2014-ben Balog Zoltán emberi erőforrás miniszter javaslatára Áder János mégis a Fidesz által támogatott Szilvássyt nevezze ki az egyetem új rektorának. A lap egy szintén névtelenséget kérő forrása az ezt követő időszakot úgy jellemezte, hogy „Szilvássy teljesen a maga képére formálta a szenátust, amelynek a működése leginkább az észak-koreai pártkongresszuson hozott határozatokra hajaz. Nincs ellenszavazat.”
A Magyar Narancs egy korábbi szenátusi tagot is megszólaltatott, az illető Szilvássyt a Fidesz emberének nevezte, akinek nincs önálló véleménye és autonómiája. Az egyetem egyik volt oktatója pedig a következőképpen jellemezte a rektort: „fura ember, intrikusnak jó, ezt szinte a tökélyre fejlesztette”.
Ugyancsak névtelen forrásra hivatkozva írnak a cikkben arról, hogy Szilvássy a rektori kinevezése után a helyi Fidesz-barát médiából verbuvált magának embereket, a sajtókapcsolatokat pedig egyirányúsították, a független sajtó kérdéseire gyakran nem válaszolva.
A Magyar Narancs cikkében számos további részletet olvashatnak, többek között a rektort övező botrányokról – például Mocsai Lajos díszdoktori és Vlagyimir Putyin díszpolgári címéről –, és az általa beharangozott szenzációs egyetemi kutatásokról, amelyek körül később valamiért mindig síri csend alakul ki.