A jelenlegi választási rendszer arra van kitalálva, hogy csak két egymással szemben álló politikai erő van és ők küzdenek meg a választópolgárok szavazataiért, divatosan szólva „egy az egy ellen”.
VOKSVÉLEMÉNY
Az előválasztásnak csak előnye van
A két politikai tábor összetétele Debrecenben is nagyon eltérő, a Fidesz-KDNP egy tömböt jelent, ahol a választáson indulók kiválasztása nem okoz gondot, valaki eldönti és kész.. Ha a többi szereplő, az ellenzék valóban változást, politikai győzelmet akar, úgy kénytelen egy tömbbé összeállni, és máris kezdődnek a problémák.
Véleményem szerint az ellenzéki oldalon csak egy kiválasztási folyamat eredményezhet esélyes jelöltet, miután tisztázódik, hogy mely pártok/szervezetek vesznek abban részt. Az egyik, a tárgyalásos/alkudozós módszer (koordinált indulás és/vagy későbbi visszaléptetések), ami a tavalyi országgyűlési választásokon látványosan megbukott, szerintem azért, mert a kiválasztási folyamatban a választók nem vehettek részt, akaratuk csak a „pártjaikon” keresztül (a közvélemény-kutatási eredmények alapján) látszott valamennyire, ha egyáltalán.
A másik megoldás az előválasztás, szerintem ez a megfelelő és az alkalmazandó megoldás, mert:
– A jelölő szervezetek két dolgot deklarálnak: akarják az előválasztást és elfogadják a végeredményt, tehát beállnak a győztes mögé a kampányban.
– A szervezetek konszenzussal fogadják el a keret-, illetve a szabályrendszert, ideértve az etikai kódexet is.
– Előválasztási kampányban a jelöltek bemutatkoznak, programot ismertetnek, fórumokat szerveznek, beszélgetnek a választópolgárokkal, stb.
– A választópolgárok megismerik a szereplőket, a programokat, részt vesznek a kiválasztásban, bevonva érezhetik magukat a folyamatba, a döntésbe.
– Az előválasztás napi beszéd- és médiatéma, írnak róla az újságok/portálok, szól a rádió, mutatja a tévé, felpörögnek a közösségi médiaterek stb.
– A fővárosban és a budapesti IX. kerületben sikeres volt az előválasztás, Karácsony Gergely és Baranyi Krisztina egy-egy előválasztás után nyertek.
– Az USA-ban már sok éve alkalmazzák a módszert, szerintem Magyarországon/Debrecenben is működne.
Összegezve tehát azt állítom, hogy az előválasztásnak csak előnye van. A választópolgároknak csak regisztrálniuk kell, míg a jelölőszervezeteknek sokat kell dolgozniuk, de a befektetett munkájuk, pénzük és egyéb erőforrásaik meg fogják hozni a közpolitikai gyümölcsöt.
Az önkormányzati választás előtt Debrecenben is volt az előválasztásra politikai szándék/ajánlat a négypárti szövetség részéről, de (ismereteim szerint) semmilyen pozitív visszhangot nem kapott, pedig szerintem meg lehetett volna csinálni itt is, ugyanúgy, mint Pesten. A választópolgárok bevonásával alakulhatott volna ki az ellenzéki jelöltek (a polgármester és az egyéni körzetek) személye, jóval magasabb lett volna választási részvétel, egyáltalán lett volna politikai tétje a választásnak (mert mint azt már tudjuk, ez a választás csak és kizárólag a listás képviselői helyek elosztásáról szólt).
Amennyiben tehát nem változik a választási rendszer, úgy javaslom a jelölőszervezeteknek, hogy legközelebb bátran alkalmazzák az előválasztás módszerét, most már van idő felkészülni, sőt csak az van.
„debreceni dombi jános választópolgár”
xxx
VOKSVÉLEMÉNY – Várjuk olvasóink véleményét a debreceni választásokkal kapcsolatosan. Levelüket erre a címre küldjék: szerkesztoseg_KUKAC_debreciner_PONT_hu
Kapcsolódó anyagok:
– Debrecen élén a helyzet változatlan – Választás 2019
– Hogyan tovább, debreceni ellenzék? – A vezetőiket kérdeztük a választás éjjelén
– VOKSVÉLEMÉNY – Feltartott kézzel indultak a választásnak Debrecenben az ellenzékiek
– VOKSVÉLEMÉNY – 2024 kampánya vagy ma kezdődik, vagy felesleges lesz
– Van-e értelme ellenzéki előválasztásról beszélni Debrecenben?