Szabálytalanságokra panaszkodtak a Campusfeszten dolgozó egyes vagyonőrök, a biztonsági cég szerint hamis információkkal keltik a rossz hírüket

Névtelenséget kérő dolgozók szerint nem jelentették be őket a fesztivál idejére, karszalagot és szállást sem kaptak, a munkaidejüket is meghosszabbították, végül inkább idő előtt otthagyták a rendezvényt. A ProKálló-Sec szerint azonban ebből semmi sem igaz, az ügy mögött pedig az állhat, hogy az illetők csak a dolgozói karszalag reményében, színlelt módon jelentkeztek a munkára. Ezt a nekünk nyilatkozó vagyonőr nevetségesnek minősítette.

A Debrecinert több, névtelenül nyilatkozó személy kereste meg az elmúlt napokban, akik szerint foglalkoztatási szabálytalanságok történtek az idei Campus Fesztiválon.

A források azt állítják, alvállalkozóként dolgoztak a rendezvényt biztosító ProKálló-Sec Vagyonvédelmi, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-nek. Elmondásuk szerint július 22-én a fesztiválra érkezve nem kaptak utasításokat és műszakbeosztást, valamint nem volt lehetőségük arra sem, hogy elfoglalják a szállásukat. Mint írták, eredetileg 8-12 órás műszakra hívták őket, amiről a helyszínen kiderült, hogy valójában 21 órás lenne, ugyanis közölték velük, hogy reggel 8-tól másnap hajnal 5-ig kell dolgozniuk. A vagyonőrök azt is kifogásolták, hogy habár 13 órára kaptak ígéretet az ebédre, reggeltől 16:15-ig egyáltalán nem kaptak se vizet, se ételt.

Campus Fesztivál - 2026. július 22.
Felvételünk illusztráció – Fotó: Polgár Tóth Tamás

A dolgozók elmondása szerint nem kaptak a fesztivál területén tartózkodáshoz szükséges karszalagot, és a NAV-nál sem voltak bejelentve egyszerűsített foglalkoztatásra. Ezt Ügyfélkapun keresztül ellenőrizték le. A vagyonőrök azt állították továbbá, hogy a rendezvény Pass-konténerénél megtudták, az adataik a Campus Fesztivál rendszerében sem szerepeltek, mintha ott sem lettek volna.

Színlelt jelentkezők keltik a rossz hírüket a cég szerint

Szegi Zsolt, a ProKálló-Sec Kft. ügyvezetője a Debreciner megkeresésére azt nyilatkozta, hogy a cég az elmúlt években alvállalkozókat nem foglalkoztatott, ezért már az első mondat valótlan állítás. „Akik küldték Önnek a hamis információt, látszólag nincsenek tisztában magával a fogalommal sem, miért kellett volna egyszerűsített foglalkoztatásra alvállalkozót bejelenteni? Gondolom Ön is látja, jogilag ez összeférhetetlen!” – magyarázta.

Az ügyvezető közölte, a Campus Fesztiválra sok esetben jelentkeznek olyan alkalmi munkavállalók, akik színlelt jelentkezéssel dolgozói karszalaghoz szeretnének jutni. „Ezeket az első nap azonnal kiszűrjük, és természetesen nem kapnak sem munkalehetőséget, sem karszalagot, ezért rossz szájízzel távoznak, és sok esetben rossz hírét keltik a cégnek” – állította.

Szegi a levele végén figyelmeztetett, mindazon személyekkel szemben, akik megsértik a cég jó hírnevét, valamint annak vezetőit hamisan vádolják, haladéktalanul megteszik a szükséges jogi lépéseket.

Miklósvölgyi Péter, a Campus Fesztivál ügyvezető igazgatója a Debrecinernek leszögezte, a szabálytalanságokra vonatkozó állítások egy alvállalkozó által foglalkoztatott személyekre vonatkoznak. Az alvállalkozót pedig a munkavállalók foglalkoztatásával, bejelentésével, munkabeosztásával és ellátásával kapcsolatban szerződéses és jogszabályi kötelezettségek terhelik. „A Campus Fesztivál megvalósításán több ezer ember dolgozik, több tucat jogi személy, vállalkozás és alvállalkozó közreműködésével. Minden esetben az adott feladatot ellátó szervezet felelős a saját működési köréért, valamint a hozzá tartozó munkavállalók szabályszerű foglalkoztatásáért” – közölte.

Campus Fesztivál – 2026. július 22.
Középen Miklósvölgyi Péter
Fotó: Koppányi Szabolcs

A fesztiváligazgató kifejtette, a szervezők felé az állítólagos érintettektől sem hivatalos jelzést, sem panaszt nem kaptak. Mint írta, mivel nincs információjuk arról sem, hogy pontosan kik, milyen jogviszonyban, illetve milyen dokumentumok vagy egyéb bizonyítékok alapján tették a fenti állításokat, ezért az ügyet nem áll módjukban érdemben kommentálni. Leszögezte ugyanakkor, hogy a fesztivál biztonságos működését érintő fennakadásról nem volt tudomásuk.

Egy kiszűrt személy nem áll tizenkét órát szolgálatban

A ProKálló-Sec válaszával kapcsolatban a Debrecinert megkereső egyik vagyonőr elmondta, ő és több másik érintett magánszemélyként (alkalmi munkavállalóként) ment dolgozni a Campus Fesztiválra, nem alvállalkozó cégként. A ProKálló Secnek tehát nem is alvállalkozót kellett volna bejelentenie, hanem az alkalmi munkavállalókat. A „színlelt jelentkezés” vádját forrásunk nevetségesnek minősítette. Ők ugyanis az elmondásuk szerint reggel 8-tól este 8-ig összesen 12 órát töltöttek a pozíciójukon. „Egy »kiszűrt« személy nem áll 12 órát a tűző napon szolgálatban” – fogalmazott.

Forrásunk megjegyezte, a vagyonvédelemben bevett szokás, hogy a cégek a konkrét vezénylést és a műszakok önkényes meghosszabbítását csak telefonon, szóban merik közölni, hogy ne hagyjanak nyomot.

A helyszínen elmaradó panaszt a vagyonőr azzal magyarázta, hogy külsősként fogalmuk sem volt, a Campusfeszten belül kihez tartozik a panaszkezelés. Azt állítja, ők a közvetlen felettesükhöz, a ProKálló-Sec területi vezetőjéhez, majd a cég egyik vezetőjéhez fordultak, aki az elmondása szerint minősíthetetlen hangnemben elküldte őket. Ezért este 8 órakor inkább otthagyták a fesztivált.

Campus Fesztivál - 2026. július 22.
Felvételünk illusztráció – Fotó: Polgár Tóth Tamás

A Debreciner várja az ügyre rálátó további személyek jelentkezését. A forrásaink inkognitóját tiszteletben tartjuk.

A Campus Fesztiválról készült további anyagainkat ide kattintva olvashatják.

A megosztása fontos!

Kérjük, válasszon előfizetési vagy támogatási lehetőségeink közül!

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Címkék