A korábban uborkatermesztéssel foglalkozó asszony feltette a kérdést: milyen tények és bizonyítékok győzhették meg a több évtizedes gyakorlattal rendelkező politikust arról, hogy az örökség létezik?
Visszavonta P. Mária azokat a vallomásait, amelyek szerint Kósa Lajos nem érintett a „csengeri örökség” ügyében – írja a Telex
Az ügyészség P. Máriát azzal vádolja, hogy összesen 780 millió forint értékben kért kölcsönöket egy ötmilliárd eurós örökség megszerzése érdekében, miközben tudta, hogy ez az örökség nem létezik. A vádlott ezzel szemben azt vallotta, hogy ha nincs örökség, akkor őt is megtévesztették. A Telex cikke szerint nem világos, hogyan tudott egy saját bevallása szerint 15 éve még uborkát termesztő, néhány éve pedig még sms írására is képtelen személy megtéveszteni ügyvédeket, jegyzőket, banki vezetőket, valamint Kósa Lajos (Fidesz) országgyűlési képviselőt.
A Telex arról tudósít: P. Mária fenntartotta azt a kérését, hogy a bíróság hallgassa ki Kósa Lajost, aki korábban éveken át volt kapcsolatban az asszonnyal, még egy svájci bankba is elkísérte a nőt. P. Mária elmondása szerint Kósa még Spéder Zoltán oligarchához is elvitte őt, hogy az FHB Bankban számlát nyissanak. „Több évtizedes gyakorlattal rendelkező politikus, milyen tények és bizonyítékok győzték meg arról, hogy az én örökségem valós és létezik? Milyen információk alapján kötött közjegyző és ügyvéd előtt velem szerződéseket az örökség kapcsán? Én Kósa Lajost nem csaptam be, nem vagyok csaló” – idézi a Telex P. Máriát.A Telex emlékeztet: Kósa közjegyző előtt hitelesített papírokon vette tudomásul, hogy a hagyaték megszerzését követően több millió euró értékű ajándékot kapnak hozzá közel álló személyek. „P. Mária kötött hasonló ajándékozási szerződést Kósa és egykori felesége, majd Kósa édesanyja javára is, de rajtuk kívül Kósa egyik közelebbi ismerősével Orendi Mihállyal, a magyar korcsolyaszövetség néhány éve lemondott elnökével” – írja a Telex. (Egyes sajtótermékek egyébként már évek óta elváltként kezelik Debrecen volt polgármesterét és Porkoláb Gyöngyit, a politikusnak a parlament honlapján elérhető életrajza szerint azonban házas. A dokumentum 2018-as keltezésű, azóta persze változhatott a helyzet, Kósa ugyanakkor ezt eddig semmilyen formában nem adta a nyilvánosság tudtára.)
P. Mária a tárgyaláson közölte azt is: visszavonja a 2019. január 18. és április 16. között tett vallomásait, amelyekben azt mondta, Kósa Lajos nem érintett az ügyben. Ezeket a vallomásokat ugyanis az elmondása szerint a korábbi ügyvédje kérésére tette, hogy ezért cserébe szabadlábon védekezhessen. „Én erre kaptam ígéretet, hogy 2019. március 7-én kiengednek. De nem engedtek ki, ezért a vallomásomat már írásban is visszamondtam. Szabályosan mondjam azt, hogy becsaptak” – idézi a tudósítás a vádlottat. P. Mária egyúttal visszavonta az ajándékozási közokiratokat is, többek között azokat, amelyek Kósa Lajos körüli személyeknek juttattak volna vagyont – már amennyiben valóban létezne az örökség.
Az ügyről további részletek a Telex cikkében olvashatók.